L'arte di ottenere ragione/Stratagemma V

L'arte di ottenere ragione

Stratagemma V

Arthur Schopenhauer

Dettagli Nome e cognome dell'autore = Arthur Schopenhauer Titolo =L'arte di ottenere ragione Nome della pagina principale =L'arte di ottenere ragione Eventuale titolo della sezione o del capitolo = Stratagemma V Anno di pubblicazione = Editore = Città = Secolo di pubblicazione = XIX secolo Fonte =sito internet [1] Il testo è una traduzione? = si Lingua originale del testo = tedesco Nome e cognome del traduttore = Lagrande Note =

◄

Stratagemma IV

Stratagemma VI

►

Stratagem V To prove the truth of a proposition, you may also employ previous propositions that are not true, should your opponent refuse to admit the true ones, either because he fails to perceive their truth, or because he sees that the thesis immediately follows from them. In that case the plan is to take propositions which are false in themselves but true for your opponent, and argue from the way in which he thinks, that is to say, ex concessis. For a true conclusion may follow from false premisses, but not vice versâ. In the same fashion your opponent's false propositions may be refuted by other false propositions, which he, however takes to be true; for it is with him that you have to do, and you must use the thoughts that he uses. For instance, if he is a member of some sect to which you do not belong, you may employ the declared opinions of this sect against him, as principles.11 11.) Aristotle, Topica, bk. viii., chap. 2.

Stratagemma V Per provare la verità di un'affermazione, potete anche utilizzare premesse false, che il vostro antagonista si rifiuterà di ammettere come vere, o perchè non coglie la loro verità, o perchè si accorge delle conclusioni che ne discendono immediatamente. In questo caso il piano è quello di utilizzare premesse che sono di per sè false, ma sono vere per il vostro antagonista, e di ragionare secondo la sua mentalità, ossia con la tecnica ex concessis. Questo perchè una conclusione vera può essere tratta da premesse false, mentre non avviene il contrario. Analogamente, le premesse false del vostro antagonista possono essere rigettate con altre premesse false, che tuttavia egli ritiene vere; poichè è con lui che voi avete a che fare, e dovete utilizzare il modo di pensare che lui usa. Per esempio, se lui è membro di una qualche setta a cui voi non appartenete, potete utilizzare, controdi lui, le opinioni risapute di quella setta, passandole come principi. Note

◄

Stratagemma IV

Stratagemma VI

►