L'arte di ottenere ragione/Stratagemma VI

L'arte di ottenere ragione

Stratagemma VI

Arthur Schopenhauer

Dettagli Nome e cognome dell'autore = Arthur Schopenhauer Titolo =L'arte di ottenere ragione Nome della pagina principale =L'arte di ottenere ragione Eventuale titolo della sezione o del capitolo = Stratagemma VI Anno di pubblicazione = Editore = Città = Secolo di pubblicazione = XIX secolo Fonte =sito internet [1] Il testo è una traduzione? = si Lingua originale del testo = tedesco Nome e cognome del traduttore = Lagrande Note =

◄

Stratagemma V

Stratagemma VII

►

Stratagem VI Another plan is to beg the question in disguise by postulating what has to be proved, either (1) under another name; for instance, "good repute" instead of "honour"; "virtue" instead of "virginity," etc.; or by using such convertible terms as "red-blooded animals" and "vertebrates"; or (2) by making a general assumption covering the particular point in dispute: for instance, maintaining the uncertainty of medicine by postulating the uncertainty of all human knowledge. (3) If, vice versâ two things follow one from the other, and one is to be proved, you may postulate the other. (4) If a general proposition is to be proved, you may get your opponent to admit every one of the particulars. This is the converse of the second.12 12.) Idem, chap. 11. The last chapter of this work contains some good rules for the practice of Dialectics.

Stratagemma VI Un altro progetto è di ottenere la vittoria con l'inganno, postulando quello che deve essere provato, cosa che si può fare (1) utilizzando una parafrasi o un sinonimo, "buona reputazione" invece di "onore"; "virtù" invece di "verginità", ecc.; o utilizzando termini che possono essere scambiati l'uno con l'altro, "animali a sangue rosso" e "vertebrati"; oppure (2) enunciando una proposizione generale che copre il particolare oggetto della disputa; per esempio, sostenere l'incertezza della medicina dopo aver postulato l'incertezza dell'intero sapere umano. (3) Se, al contrario, due cose discendono una dall'altra, e una delle due dev'essere provata, potete dichiarare l'altra come postulato. (4) Se dev'essere provata un'affermazione generale, potete indurre il vostro antagonista ad ammettere uno dei casi particolari. Si tratta dell'inverso del secondo punto. Note

◄

Stratagemma V

Stratagemma VII

►